MUTACION E INTERPRETACION EVOLUTIVA DE LA CONSTITUCIÒN DOS CASOS URUGUAYOS

dc.creator	RlSSO FERRAND,MARTÍN
dc.date	2017-01-01
dc.date.accessioned	2019-04-30T16:40:41Z
dc.date.available	2019-04-30T16:40:41Z
dc.identifier	https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002017000100008
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/79419
dc.description	Partiendo de los conceptos de mutación constitucionaly constitucionalismo viviente, se procura detectar sus semejanzas y diferencias, repasando las distintas variantes doctrinales que existen respecto a cada uno de ellos, lo que complica notoriamente su estudio. Luego de la reseña conceptual se plantean ciertas bases para el análisis de estos temas, y se traslada el estudio a los artículos 72 y 216 de la Constitución uruguaya. El autor concluye que respecto al artículo 72 se ha producido una evolución interpretativa propia de la noción de la constitución viviente, pero sin llegar a una mutación en sentido estricto. Distinto es el caso del artículo 216 respecto al cual sí se presenta un caso de mutación, aunque con algunos problemas.
dc.format	text/html
dc.language	es
dc.publisher	Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
dc.relation	10.4067/S0718-52002017000100008
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.source	Estudios constitucionales v.15 n.1 2017
dc.subject	Reforma constitucional
dc.subject	Mutación constitucional
dc.subject	Constitución viviente
dc.title	MUTACION E INTERPRETACION EVOLUTIVA DE LA CONSTITUCIÒN DOS CASOS URUGUAYOS