Show simple item record

dc.creatorDíaz Ocampo,Eduardo
dc.creatorAntúnez Sánchez,Alcides
dc.date2018-06-01
dc.date.accessioned2019-04-30T16:40:44Z
dc.date.available2019-04-30T16:40:44Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002018000100365
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/79456
dc.descriptionResumen: El artículo examina al conflicto de competencia entre la jurisdicción ordinaria y la indígena, los procesos que se dan entre las dos jurisdicciones a partir del texto constitucional y el desarrollo normativo en el Ecuador. De este análisis queda claro que la jurisdicción ordinaria tiene competencia global sobre las conductas que se realizan dentro del territorio indígena y en consecuencia tienen facultad sancionatoria a partir del reconocimiento del cual se deriva el derecho de los miembros de las comunidades indígenas a un fuero y se concede el derecho de ser juzgado por sus propias autoridades, conforme a sus normas y procedimientos dentro de su ambiente territorial en pro de garantizar el respeto por la particular cosmovisión del individuo.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
dc.relation10.4067/S0718-52002018000100365
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceEstudios constitucionales v.16 n.1 2018
dc.subjectconflicto de competencia
dc.subjectconstitución política
dc.subjectderechos humanos
dc.subjectjurisdicción ordi naria
dc.subjectjurisdicción indígena
dc.titleEL DERECHO ALTERNATIVO EN EL PLURALISMO JURÍDICO ECUATORIANO


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record