Show simple item record

dc.creatorGuerra Araya,Pedro S.
dc.date2018-12-01
dc.date.accessioned2019-04-30T16:40:45Z
dc.date.available2019-04-30T16:40:45Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002018000200117
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/79465
dc.descriptionResumen: El objetivo de este artículo es examinar los aspectos más relevantes de la sentencia dictada en 2015 por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América en el caso Obergefell et al. v. Hodges, y la forma en que los argumentos que los sentenciadores de mayoría desarrollaron podrían iluminar la discusión sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en nuestro país. Así, se procurará determinar qué anclajes constitucionales identificaron los jueces en su sentencia, y la forma en que esta se hace cargo de re-interpretar el ordenamiento constitucional a partir de la evolución que una institución como el matrimonio ha experimentado y de la necesidad de igualar a las minorías sexuales en ese ámbito.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherUniversidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
dc.relation10.4067/S0718-52002018000200117
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceEstudios constitucionales v.16 n.2 2018
dc.subjectMatrimonio Igualitario
dc.subjectObergefell v. Hodges
dc.subjectMatrimonio Homosexual
dc.subjectIgualdad ante la Ley
dc.titleObergefell y el largo camino hacia el matrimonio igualitario


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record