| dc.creator | Cha,Peter C.H. | |
| dc.creator | Ponce de León Solís,Viviana | |
| dc.date | 2018-12-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-04-30T16:40:45Z | |
| dc.date.available | 2019-04-30T16:40:45Z | |
| dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002018000200403 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/79473 | |
| dc.description | Resumen: La literatura existente contribuye al estancamiento en la búsqueda del sufragio universal en Hong Kong y a las disputas políticas entre Beijing y los partidos de oposición en Hong Kong. Si bien la Realpolitik ha desempeñado un rol crucial modelando la reforma constitucional de Hong Kong, este artículo plantea que el choque entre tradiciones constitucionales ha sido igualmente importante. La perspectiva constitucional china abraza el principio fundamental de delegación del poder. Los poderes delegados deben ser ejercidos por Hong Kong sobre la base de que Beijing retiene su poder soberano. La postura liberal, que enfatiza la supremacía de la ley, afirma que Beijing está igualmente sometido por la Ley Básica. Este artículo sostiene que la falta de consenso tanto en la definición de “sufragio universal” como en los diseños institucionales concretos para el sufragio universal son los principales obstáculos para el desarrollo de la democracia en Hong Kong. Estos obstáculos no pueden ser superados a menos que ambos lados puedan acordar una interfaz constitucional mutuamente aceptable. | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales | |
| dc.relation | 10.4067/S0718-52002018000200403 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Estudios constitucionales v.16 n.2 2018 | |
| dc.subject | Democracia | |
| dc.subject | sufragio universal | |
| dc.subject | reforma constitucional | |
| dc.subject | Hong Kong | |
| dc.subject | Beijing | |
| dc.subject | China | |
| dc.title | La búsqueda de la democracia en Hong Kong: ¿un caso de Realpolitik o un conflicto de Doctrina Constitucional? | |
