This paper evaluates two types of hysteretic passive energy dissipation devices (steel slit plates). These devices are low-cost and easy to build and install. The seismic performance of three structural models were studied with shake table tests: a frame without energy dissipation device and two frames with two types of steel slit plates. The models were instrumented with accelerometers, strain gages and LVDTs, and were subjected to two types of earthquakes signals: a regional earthquake and a near-field ground motion. The results of laboratory tests suggest that the frame with steel slit plates have up to 90% less seismic drift than the frame without rehabilitation. This is because steel slit plates dissipated a large portion of the input energy supplied by earthquakes and the damage to the parent structure was minimized.Rev. ing. constr. [online]. 2014, vol.29, n.3, pp. 283-298. ISSN 0718-5073.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50732014000300005En este artículo se evalúan dos tipos de disipadores de energía pasivos histeréticos metálicos (placas ranuradas de acero). Estos dispositivos son de bajo costo y de fácil construcción e instalación. Con ensayos en mesa vibratoria se estudió el desempeño sísmico de tres modelos estructurales: un pórtico sin disipadores de energía y dos pórticos con dos tipos de placas ranuradas de acero. Los modelos fueron instrumentados con acelerómetros, galgas extensométricas y deformímetros; y fueron sometidos a dos tipos de señales sísmicas: un sismo regional y un sismo de campo cercano. Los resultados de los ensayos de laboratorio sugieren que los pórticos con las placas ranuradas de acero tienen hasta un 90% menos de distorsión de entrepiso que el pórtico sin rehabilitación. Esto se debe a que las placas ranuradas de acero disipan una gran parte de la energía suministrada por los sismos y los daños sobre la estructura de soporte se minimizan.Rev. ing. constr. [online]. 2014, vol.29, n.3, pp. 283-298. ISSN 0718-5073.  http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50732014000300005