Show simple item record

dc.creatorRomo Orozco, J.M.; Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México.
dc.date2015-05-20
dc.date.accessioned2019-05-03T12:20:04Z
dc.date.available2019-05-03T12:20:04Z
dc.identifierhttp://revistadelaconstruccion.uc.cl/index.php/rdlc/article/view/533
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/84063
dc.descriptionLa modificación de la normativa querige el diseño y construcción de las edificacionespuede implicar la creación deviviendas con mejor aislamiento acústicopero a un mayor coste, por lo quees recomendable evaluar los beneficiosde las acciones emprendidas para determinarsi la prevención o reducción deriesgos resulta en mejoras del bienestar,y por tanto en una mayor disposicióna pagar por dichas mejoras. En estainvestigación se compara el sobrecosteque representa el aislamiento acústicosiguiendo los criterios del Código Técnicode la Edificación (CTE) con la disposicióna pagar por dicha mejora. A talesefectos se realiza un análisis de costesy una valoración contingente, respectivamente.Los resultados sugieren queel escenario utilizado facilita que losencuestados expresen su disposicióna pagar y que los beneficios pudieransuperar los costes de implementaciónde sistemas de aislamiento acústicomás eficientes.Palabras clave: Valoración contingente; ruido; simulación acústica; aislamientoacústicoen-US
dc.languagees
dc.publisherPONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILEen-US
dc.sourceRevista de la Construcción. Journal of Construction; 2002-2013 Archivo Revista de la Construccionen-US
dc.source0718-915X
dc.source0717-7925
dc.title¿Cuánto estamos dispuestos a pagar por vivir mejor insonorizados? Un análisis para el mercado residencial de Barcelonaen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed Articleen-US


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record