Show simple item record

De Estados Unidos a Canadá: La Búsqueda de Justicia Transnacional Avanza Hacia el Norte

dc.creatorNovogrodsky, Noah Benjamin
dc.date2017-09-08
dc.identifierhttp://lals.uai.cl/index.php/rld/article/view/2
dc.identifier10.15691/0719-9112Vol1a2
dc.descriptionThis essay explores the slow death of the Alien Tort Statute in the United States and the use of Canadian courts as an alternative for victims of human rights abuses seeking a court wiling to entertain extraterritorial claims. In Kiobel, the U.S. Supreme Court eliminated all ATCA cases originating from a foreign-based controversy, save those that closely “touch and concern” the United States. At roughly the same time, Canadian courts have begun to entertain cases against foreign states that sponsor terrorism, Canadian mining companies accused of complicity in human rights violations committed abroad, and enforcement of foreign judgments. In addition, at least one high-profile Canadian firm has engaged in a unique alternative dispute resolution mechanism aimed at providing compensation for serious criminal activity and the government of Canada is encouraging similarly situated Canadian firms to do the same thing. Taken as a whole, the shift from the U.S. to Canada for this form of justice is likely to 1) promote a tighter nexus between U.S. and Canadian based human rights violators and any court likely to sit in civil judgment of such actions, and 2) deny victims of atrocities that do not fit into select categories any opportunity at redress.en-US
dc.descriptionEl presente ensayo explora el paulatino deceso del Alien Tort Statute (“Estatuto de Demandas por Agravios contra Extranjeros” o “ATCA”) en los Estados Unidos y la utilización de los tribunales canadienses como una alternativa para las víctimas de violaciones de los derechos humanos buscando un tribunal dispuesto a considerar alegatos extraterritoriales. En Kiobel, la Corte Suprema de los Estados Unidos eliminó todos los casos ATCA originados de controversias basadas en el extranjero, salvo aquellos que afecten de manera cercana a los Estados Unidos. En la misma época aproximadamente, los tribunales canadienses han empezado a considerar causas en contra de estados extranjeros que patrocinen el terrorismo, empresas mineras canadienses acusadas de complicidad en violaciones de derechos humanos cometidos en el extranjero, y ejecución de resoluciones extranjeras. Adicionalmente, por lo menos un estudio jurídico canadiense de alto perfil ha empleado un singular mecanismo de solucionar conflictos, con el objetivo de proporcionar compensación por actividades criminales graves, y el gobierno de Canadá está alentando a estudios canadienses en situación similar a que hagan lo mismo. Tomado como un todo, el vuelco de los Estados Unidos a Canadá para esta clase de justica probablemente conllevará a 1) promover un nexo más estrecho entre violadores de derecho humanos con base en EEUU y Canadá, y cualquier tribunal que conozca el asunto civilmente y 2) negarles a víctimas la oportunidad de procurar compensación por atrocidades que no cuadren en ciertas categorías.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.languageeng
dc.publisherUniversidad Adolfo Ibáñezes-ES
dc.relationhttp://lals.uai.cl/index.php/rld/article/view/2/3
dc.relationhttp://lals.uai.cl/index.php/rld/article/view/2/4
dc.rightsDerechos de autor 2017 Latin American Legal Studieses-ES
dc.sourceLatin American Legal Studies; Vol. 1 (2017); 51-63en-US
dc.sourceLatin American Legal Studies; Vol. 1 (2017); 51-63es-ES
dc.source0719-9112
dc.source0719-9104
dc.source10.15691/0719-9112Vol1
dc.titleFrom the United States to Canada: The Search for Transnational Justice Moves Northen-US
dc.titleDe Estados Unidos a Canadá: La Búsqueda de Justicia Transnacional Avanza Hacia el Nortees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record