Confiscation as criminal law (or what)? On how the ill-advised discussion about “the” legal “nature” of confiscation obfuscates what really needs to be discussed
¿Decomiso como derecho penal o qué? Sobre cómo el mal enfocado debate acerca de la “naturaleza” jurídica del comiso confunde lo que realmente debe discutirse
| dc.creator | Burchard, Christoph | |
| dc.date | 2019-02-12 | |
| dc.identifier | http://lals.uai.cl/index.php/rld/article/view/46 | |
| dc.identifier | 10.15691/0719-9112Vol4a3 | |
| dc.description | Confiscation – especially of the proceeds of crime – has turned into a key instrument in international, European and German efforts to curb serious crime (e.g. organized, but also economic crime). Central to the controversies about the legitimacy of confiscation is its disputed legal nature: Is it criminal law (or what)? By drawing on a major 2017 reform of the German confiscation regime as a case study, this article illustrates that the discussions about the but punitive or but non-punitive (e.g. preventive) rationales of confiscation are ill-advised as they do not account for the normative openness of confiscation. These discussions – as they are prompted especially by constitutional criminal law and its doctrines – obfuscate the unsettling political questions that are foundational to modern developments. E.g. if a commonwealth can still and indeed must afford unrestrictable fundamental rights (like the presumption of innocence) in order to pre-empt the rise of an authoritarian regime, even if this means that serious crime goes widely unchecked and can hence possibly undermine the democratic state. This article will not answer such questions. But it will bring them to the fore so that we have a frank debate about the very policy, polity and politics framework of the administration of “criminal” (or what?) justice in the age of confiscation. | en-US |
| dc.description | El decomiso –especialmente del producto de los delitos– se ha convertido en un instrumento clave en los esfuerzos europeos y alemanes para combatir delitos graves (como los delitos organizados y también delitos económicos). Un aspecto central de las controversias sobre la legitimidad del decomiso es su discutida naturaleza jurídica: ¿Es derecho penal (o qué)? Tomando como caso de estudio la gran reforma de 2017 del sistema de decomiso alemán, este artículo demuestra que las discusiones acerca de las racionalidades pero punitivas o pero no-punitivas (por ejemplo, preventivas) del decomiso son defectuosas por cuanto no dan cuenta de la apertura normativa del decomiso. Estas discusiones –que surgen especialmente a partir del derecho penal constitucional y sus teorías– esconden las preguntas políticas incómodas que son fundamentales para desarrollos modernos. Por ejemplo, si una comunidad puede todavía y de hecho debe permitir derechos fundamentales sin restricciones (como la presunción de inocencia) para prevenir el surgimiento de un régimen autoritario, incluso si ello significa que delitos graves no sean perseguidos ampliamente, y podría por consiguiente afectar el estado democrático. Este artículo no responderá estas preguntas. Pero las traerá al frente para poder tener un debate abierto acerca de la política misma, del diseño y la política detrás de la administración de la justicia “penal” (¿o qué?) en la era del decomiso. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | Universidad Adolfo Ibáñez | es-ES |
| dc.relation | http://lals.uai.cl/index.php/rld/article/view/46/40 | |
| dc.relation | http://lals.uai.cl/index.php/rld/article/view/46/41 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2019 Latin American Legal Studies | es-ES |
| dc.source | Latin American Legal Studies; Vol. 4 (2019); 41-74 | en-US |
| dc.source | Latin American Legal Studies; Vol. 4 (2019); 41-74 | es-ES |
| dc.source | 0719-9112 | |
| dc.source | 0719-9104 | |
| dc.title | Confiscation as criminal law (or what)? On how the ill-advised discussion about “the” legal “nature” of confiscation obfuscates what really needs to be discussed | en-US |
| dc.title | ¿Decomiso como derecho penal o qué? Sobre cómo el mal enfocado debate acerca de la “naturaleza” jurídica del comiso confunde lo que realmente debe discutirse | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | Special Issue | en-US |
| dc.type | Número especial | es-ES |
This item appears in the following Collection(s)
-
Latin American Legal Studies
\([0-9]{4}\)