In Latin America, law and economics scholarship is gradually finding its way into court decisions and legislative enactments, both with respect to an increasing tendency to assess the overall consequences of legal rules, in terms of a growing application of cost-benefit analyses, and in the form of more incentives-driven reasoning. Until today, however, the literature on the movement’s normative foundations has failed to find common ground on how to justify its theoretical suppositions. This article illuminates this debate and provides an overview over some of the approach’s most basic assumptions that relate to its positive and normative implications.La doctrina del análisis económico del derecho ha ido gradualmente encontrando su camino en la jurisprudencia y el derecho positivo en Latinoamérica, tanto respecto de un incremento en la evaluación de las consecuencias globales de las normas jurídicas, en términos de una aplicación creciente del análisis de costo-beneficio, como en la forma de razonamientos más basados en los incentivos. Hasta ahora, sin embargo, la literatura sobre los fundamentos normativos del movimiento ha fracasado en encontrar una base común sobre cómo justificar sus presupuestos teóricos. Este artículo ilustra acerca de este debate, y provee de una perspectiva sobre algunos de los supuestos más básicos de este movimiento que se relacionan con sus implicancias positivas y normativas.