Analysis of the training program of Plastic and Reconstructive Surgery of the University of Chile: survey of graduates 2011-2017

Sepúlveda Pereira, Sergio Leonardo; Quispe Valdes, Diego Andres; Selman Briceño, Luis Felipe; Larrain Compagnon, Enrique .; Danilla Enei, Stefan Vladimir; Erazo Cortes, Cristian Antonio; Albornoz Garrido, Claudia Rocio; Andrades Cvitanic, Patricio Ricardo

Análisis del programa de formación de Cirugía Plástica y Reparadora de la Universidad de Chile: encuesta a egresados 2011-2017

dc.contributor		en-US
dc.contributor		es-ES
dc.creator	Sepúlveda Pereira, Sergio Leonardo
dc.creator	Quispe Valdes, Diego Andres
dc.creator	Selman Briceño, Luis Felipe
dc.creator	Larrain Compagnon, Enrique .
dc.creator	Danilla Enei, Stefan Vladimir
dc.creator	Erazo Cortes, Cristian Antonio
dc.creator	Albornoz Garrido, Claudia Rocio
dc.creator	Andrades Cvitanic, Patricio Ricardo
dc.date	2019-05-02
dc.date.accessioned	2019-05-03T14:06:30Z
dc.date.available	2019-05-03T14:06:30Z
dc.identifier	https://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/301
dc.identifier.uri	http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/89622
dc.description	Background: The adequate plastic surgeons training demand a constant review and assessment of the training programs of residents. It has been 8 years since the first survey made to Plastic Surgery graduates of the University of Chile about the program training.Aim: Collect the opinion of Plastic Surgery graduates of the University of Chile between the years 2011-2017, in order to compare the results with previous generations. Materials and Method: A survey of 28 questions was conducted which evaluated general aspects of the residence, specific rotations of the resident, practical activities, theoretical activities and economic and research aspects.Results: There has been 21 graduates between 2011-2017, a survey response was obtained in 16 of them, 100% of the respondents approved the training program, 63% of respondents consider the duration of the program is insufficient. The best-evaluated rotation of the program was HCUCH according to 56% of graduates. The areas of best training perceived were body contour surgery and breast aesthetic surgery, respectively.Conclusion: Plastic surgery training program approval is still high in graduates; nevertheless the opinion about the needing for a more extensive program is kept. The analysis collected from this survey is an excellent tool to identify aspects of the training program can be improved.	en-US
dc.description	Introducción: La formación de cirujanos plásticos de calidad exige una constante revisión y evaluación del programas de formación de los residentes. Han transcurrido 8 años desde que se evaluó la opinión de los egresados del Programa de Cirugía Plástica de la Universidad de Chile por primera vez. El objetivo de este articulo es recoger la opinión los egresados del mismo programa entre los años 2011-2017, con el fin de cotejar los resultados con generaciones anteriores.Material y método: Se realizo una encuesta de 28 preguntas, las cuales evalúan aspectos generales de la residencia, rotaciones especificas del residente, actividades practicas, actividades teóricas y aspectos económicos y de investigación.Resultados: De un total de 21 egresados en el periodo comprendido 2011-2017 se obtuvo respuesta de la encuesta en 16 de ellos, el 100% de los encuestados aprueba el programa de formación, el 63% de los encuestados considera que la duración del programa es insuficiente. La rotación mejor evaluada del programa fue el Hospital Clínico de la Universidad de Chile según un 56% de los egresados. Las áreas de mejor percepción de formación fueron cirugía de contorno corporal y cirugía estética mamaria respectivamente.Conclusión: La aprobación del programa de formación de la especialidad sigue siendo alta en los egresados, sin embargo se mantiene la opinión de la necesidad de un programa mas extenso. El análisis recogido de esta encuesta es una buena herramienta para identificar aspectos del programa que se pueden mejorar.	es-ES
dc.format	application/pdf
dc.language	spa
dc.publisher	Sociedad Chilena de Cirugía	es-ES
dc.relation	https://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/view/301/252
dc.relation	https://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/downloadSuppFile/301/268
dc.relation	https://www.revistacirugia.cl/index.php/revistacirugia/article/downloadSuppFile/301/429
dc.rights	Copyright (c) 2019 Sergio Leonardo Sepúlveda Pereira, Diego Andres Quispe Valdes, Luis Felipe Selman Briceño, Enrique . Larrain Compagnon, Stefan Vladimir Danilla Enei, Cristian Antonio Erazo Cortes, Claudia Rocio Albornoz Garrido, Patricio Ricardo Andrades Cvitanic	es-ES
dc.rights	https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0	es-ES
dc.source	Revista de Cirugía; Vol. 71, Núm. 3 (2019)	es-ES
dc.source	Revista de Cirugia; Vol. 71, Núm. 3 (2019)	en-US
dc.source	2452-4549
dc.source	2452-4557
dc.subject	plastic surgery; postgraduate; training program	en-US
dc.subject	cirugía plástica; postgrado; programa de formación	es-ES
dc.title	Analysis of the training program of Plastic and Reconstructive Surgery of the University of Chile: survey of graduates 2011-2017	en-US
dc.title	Análisis del programa de formación de Cirugía Plástica y Reparadora de la Universidad de Chile: encuesta a egresados 2011-2017	es-ES
dc.type	info:eu-repo/semantics/article
dc.type	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type		en-US
dc.type		en-US
dc.type		es-ES
dc.type	Articulo Original	es-ES

This item appears in the following Collection(s)

Revista de Cirugía
[0-9]{2}

Show simple item record