The Principle Of Objectivity In The Prosecutorial Investigation And The Criminal Procedure. An Urgent Reform
EL PRINCIPIO DE OBJETIVIDAD EN LA INVESTIGACIÓN FISCAL Y EL PROCESO PENAL. UNA REFORMA URGENTE
Author
Miranda Morales, Lorenzo Ignacio
Abstract
The article reviews the need for a legal and constitutional reform of the so-called Principle of objectivity in the prosecutorial investigation, based on the fact that the principle affects the principle of innocence. This proposal is founded on the true legislative history of the law, in learned treatises, and in the most basic principles of scientific research. All of these elements indicate the convenience of imposing to the prosecutorial branch of the Chilean criminal procedure system the obligation to investigate not only those facts that establish and aggravate the responsibility of the accused, but also those facts that allow to prove his innocence. In effect, such obligationes run contrary to the needs of the investigation, regarded as a technical and scientific procedure destined to demonstrate a determined hypothesis establishing a criminal act. Furthermore, as the prosecutorial function is a guarantee of truth and objectivity, te equality of arms is altered with respect to the defense, thus attributing a weigh to the evidence provided by the prosecutor that ir does not possess. El trabajo plantea la necesidad de introducir una reforma legal y constitucional al denominado principio de objetividad en la investigación del Ministerio Público, atendido que el mismo importa una afectación de la presunción de inocencia. Este planteamiento encuentra justificación en la historia fidedigna del establecimiento de la ley, en la doctrina y en los principios más básicos de la investigación científica, todos los cuales nos indican la inconveniencia de imponer al órgano persecutor del sistema procesal pena chileno, la obligación de investigar no sólo aquellos hechos que establecen y agravan la culpabilidad del imputado, si no que, además, aquellos que permiten acreditar su inocencia. En efecto, tales obligaciones son contrarias a las necesidades de a investigación, en cuanto proceso técnico y científico destinado a demostrar una determinada hipótesis comisiva de un hecho delcitual; y además, porque al investir a la fiscalía como garante de la verdad y la objetividad, se altera la igualdad de armas respecto de la defensa, confiriendo a la prueba del Ministerio Público una calidad que en efecto no tiene.