This article focuses on an analysis of the jurisprudence of the Chilean Constitutional Tribunal on privacy and the right to freedom of information, and puts an emphasis on the principles of interpretation applied therein. The Framers of the 1980 Constitution charged Appellate Courts with the review and adjudication by means of the Writ of Protección with respect to most of the rights guaranteed by Article 19 of the Constitution. The Constitution also maintained the amparo or habeas corpus writ destined to protect personal freedom and individual safety by ordinary tribunals. The Framers of the 2005 Constitutional Amendments did not include the trasference of the Writ of Protección to the Constitutional Magistrates, however, they have accomplished a developed jurisprudence on the topicEste artículo está enfocado en un análisis de la jurisprudencia dictada por el Tribunal Constitucional chileno en torno a la vida privada y al derrecho a la libertad de la información, poniendo énfasis en los criterios hermenéuticos aplicados. El constituyente de 1980 encomendó a las Cortes de Apelaciones, el conocimiento y fallo del recurso de protección de la mayoría de los derechos asegurados por el artículo 19 de la Carta fundamental. A su vez, mantuvo el recurso de amparo o hábeas corpus destinado a proteger la libertad personal y la seguridad individual en manos de los tribunales ordinarios. El constituyente de 2005 no incluyó el traspaso del recurso de protección a la Magistratura Constitucional, sin embargo ha producido una desarrollada jurisprudencia en la materia.