The Seal of Constitutionality of the Legal Provisions Declared Constitutional in the Preventive Control Process
EL SELLO DE CONSTITUCIONALIDAD DE LOS PRECEPTOS LEGALES DECLARADOS CONSTITUCIONALES EN EL CONTROL PREVENTIVO
| dc.creator | Verdugo Ramírez, Sergio | |
| dc.date | 2018-12-24 | |
| dc.date.accessioned | 2019-05-03T14:08:25Z | |
| dc.date.available | 2019-05-03T14:08:25Z | |
| dc.identifier | https://rduss.com/index.php/rduss/article/view/159 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/89730 | |
| dc.description | This work critically analyzes the amendment introduced by the Law 20.381 to the organic law of the Constitutional Court, in order to restore the original rule contained in 83, 3° of the Constitution, under which all points of law declared as constituional by the Constitutional Court could not be challenged afterwards by a general action of unconstitutionality. This effect is called by the author "constitutional seal". The author questions constitutionality of the current rule, taking particularly into account its contextualization in the constitutional review system introduced by the constitutional reform 2005. Then, he analyzes plausible interpretative alternatives that may bring support to the constitutionality of the constitutional seal, rejecting all of them. Finally, the author tries to demonstrate that the constitutional seal has perverse consequences that are accentuated in the case of the points of law that are declared as constitutional by the Court when conducting an ex-ante compulsory review, which nature differs from the ex-ante eventual. | en-US |
| dc.description | Este trabajo analiza de manera crítica la modificación de la Ley 20.381 a la LOC del TCCh, en cuanto a la reinserción del primitivo Art.83, inc 3° de la CP, por el cual los preceptos legales declarados constitucionales por el TCCh en el control preventivo se vuelven inmunes frente a una eventual acción de inaplicabilidad, efecto que el autor denomina "sello de constitucionalidad". Se cuestiona la constitucionalidad de la norma acutal, haciendo especial énfasis en el contexto del sistema de control constitucional introducido por la reforma constitucional del 2005. Luego, el trabajo se hace cargo de las posibles interpretaciones que podrían existir para explicar el sello de constitucionalidad en un sentido conforme a la CP, exponiéndose las razones por las cuales estas interpretaciones deben rechazarse. Finalmente, el autor intenta demostrar que el sello de constitucionalidad tiene consecuencias perversas que se acentúan en el caso de los preceptos declarados constitucionales en control preventivo obligatorio, diferente por naturaleza al control preventivo eventual. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad San Sebastián | es-ES |
| dc.relation | https://rduss.com/index.php/rduss/article/view/159/105 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2009 Sergio Verdugo Ramírez | es-ES |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | es-ES |
| dc.source | Revista de Derecho; Vol 13 (2009): Revista de Derecho y Ciencias Penales Universidad San Sebastián; 57 - 81 | en-US |
| dc.source | Revista de Derecho, Ciencias Sociales y Políticas; Vol. 13 (2009): Revista de Derecho y Ciencias Penales Universidad San Sebastián; 57 - 81 | es-ES |
| dc.source | 0718-302X | |
| dc.title | The Seal of Constitutionality of the Legal Provisions Declared Constitutional in the Preventive Control Process | en-US |
| dc.title | EL SELLO DE CONSTITUCIONALIDAD DE LOS PRECEPTOS LEGALES DECLARADOS CONSTITUCIONALES EN EL CONTROL PREVENTIVO | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |