Show simple item record

dc.creatorZañartu,Sergio
dc.date2009-01-01
dc.date.accessioned2019-05-03T14:26:20Z
dc.date.available2019-05-03T14:26:20Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0049-34492009000200001
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/90862
dc.descriptionEl autor presenta la hipótesis de J. Rius-Camps con cierto detalle y la descarta. A continuación pasa a las objeciones de R. Joly, terminando con una alusión a R. Weijenborg. El segundo tramo está dedicado a las hipótesis de R. M. Hübnery T. Lechner. La debilidad de las objeciones de estos autores vuelve a confirmar, en cierta forma, la autenticidad de la recensión, que habrá de ser tenida como verdadera mientras no se pruebe lo contrario. Este artículo es complementario a otro en que se revisó la literatura ignaciana de los últimos decenios.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Teología
dc.relation10.4067/S0049-34492009000200001
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceTeología y vida v.50 n.3 2009
dc.subjectautenticidad
dc.subjectIgnacio de Antioquía
dc.subjectestudios recientes
dc.titleAutenticidad de la recensión media de Ignacio de Antioquía Notas sobre discusiones recientes


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record