| dc.creator | Correia,Manuel | |
| dc.date | 2009-01-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-05-03T14:26:22Z | |
| dc.date.available | 2019-05-03T14:26:22Z | |
| dc.identifier | https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0049-34492009000300003 | |
| dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/90871 | |
| dc.description | En este artículo se discuten las más importantes hipótesis modernas que han intentado explicar la interrelation doctrinal que los tratados silogísticos escritos por Boecio tienen entre sí, el De sylhgismo categórico y la Introductio ad syllogismos categóricos. Se revisan las hipótesis que señalan una dependencia fuerte entre ambos tratados y también las que apuntan hacia una dependencia más débil y, luego de criticar estas posiciones, la discusión abre la posibilidad cierta de que los tratados tengan objetos temáticos diferentes y estén relacionados de una manera más extrínseca que lo que se había creído hasta aquí, ya que el segundo de ellos estaría pensado como un complemento al primero. El argumento se basa tanto en la manifiesta falta de utilidad que los términos indefinidos tendrían en las premisas silogísticas como en la casi nula noticia de que, alguna vez en la antigüedad, se desarrolló una silogística con términos indefinidos en las premisas. | |
| dc.format | text/html | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Teología | |
| dc.relation | 10.4067/S0049-34492009000300003 | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.source | Teología y vida v.50 n.4 2009 | |
| dc.subject | Lógica aristotélica | |
| dc.subject | tradición de comentarios | |
| dc.subject | unidad de las obras lógicas de Boecio | |
| dc.subject | influencia de Boecio en el medioevo latino | |
| dc.subject | silogística | |
| dc.subject | términos indefinidos | |
| dc.title | Los tratados silogísticos de Boecio y su interdependencia temática | |
