Show simple item record

dc.creatorCorreia,Manuel
dc.date2011-01-01
dc.date.accessioned2019-05-03T14:26:27Z
dc.date.available2019-05-03T14:26:27Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0049-34492011000100016
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/90917
dc.descriptionEl propósito de este estudio es mostrar que la discusión sobre la autoría del Peri Hermeneias atribuido a Apuleyo, asunto bien difícil de determinar a ciencia cierta, puede recibir elementos de juicio interesantes desde la aclaración de que el De syllogismo categorico de Boecio y el PeriH de Apuleyo son similares entre. Así, este artículo pretende evidenciar que no sólo la exposición sobre lógica aristotélica que hizo el autor de PerH (si apuleyo o no), sino también la de Mario victorino, que no nos ha llegado, la de TuIIíus Marcellus Carthaginensis, que tampoco sobrevivió, y las posteriores de Boecio y Marciano Capella, son todas dependientes de la primera y original exposición de la lógica de aristotélica hecha por Teofrasto en sus analíticos Primeros, o por algún autor de su entorno.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Teología
dc.relation10.4067/S0049-34492011000100016
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceTeología y vida v.52 n.1-2 2011
dc.subjectapuleyo
dc.subjectLógica
dc.subjecthistoria de la transmisión
dc.titleLa similitud de los tratados silogísticos de Boecio y Apuleyo


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record