Show simple item record

dc.creatorSchickendantz,Carlos
dc.date2016-01-01
dc.date.accessioned2019-05-03T14:26:43Z
dc.date.available2019-05-03T14:26:43Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0049-34492016000100001
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/91072
dc.descriptionResumen: En relación a la novedad metodológica introducida por Gaudium et spes los trabajos teológicos de Joseph Ratzinger -ya desde los años como perito en el Concilio- oscilan entre una carencia de conciencia significativa y una actitud prevalentemente negativa. En el presente artículo concreto tres pasos. Primero, pongo de relieve la posición del autor sobre la Constitución desde una perspectiva más general: importantes insuficiencias que él advierte desde el punto de vista del contenido. El segundo momento representa el núcleo de esta contribución. Refiere al debate metodológico de Gaudium et spes, particularmente a lo concerniente a su estructura, acerca del alcance de la "nueva forma de hacer teología" (Y. Congar). Unas reflexiones finales recapitulan el camino recorrido y, sobre todo, ensayan una respuesta diferenciada a la hipótesis formulada.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Teología
dc.relation10.4067/S0049-34492016000100001
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceTeología y vida v.57 n.1 2016
dc.subjectConcilio Vaticano II
dc.subjectmétodo inductivo
dc.subjectSander
dc.subjectTheobald
dc.title¿Una transformación metodológica inadvertida? La novedad introducida por Gaudium et spes en los escritos de Joseph Ratzinger


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record