dc.creator | , | |
dc.date | 1865-01-01 | |
dc.date.accessioned | 2019-04-03T15:09:54Z | |
dc.date.available | 2019-04-03T15:09:54Z | |
dc.identifier | https://anales.uchile.cl/index.php/ANUC/article/view/19717 | |
dc.identifier | 10.5354/anuc.v0i0.19717 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/9229 | |
dc.description | Boletin de Instruccion Pública. Contestacion al informe sobre las dos Institutas presentadas a la Universidad para el estudio del Código civil, dado por el autor de una de ellas don José Clemente Fabres (a); i opinion de un abogado sobre lo que ha de ser una Instituta. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad de Chile. Vicerrectoría de Extensión y Comunicaciones | es-ES |
dc.relation | https://anales.uchile.cl/index.php/ANUC/article/view/19717/20865 | |
dc.source | Anales de la Universidad de Chile; 1865: tomo 26, ene.-jun.; Pág. 554-576 | es-ES |
dc.source | 0717-8883 | |
dc.source | 0365-7779 | |
dc.title | Boletin de Instruccion Pública. Contestacion al informe sobre las dos Institutas presentadas a la Universidad para el estudio del Código civil. | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |