Show simple item record

dc.creatorBazán, Víctor
dc.date2014-12-29
dc.date.accessioned2019-05-10T18:39:16Z
dc.date.available2019-05-10T18:39:16Z
dc.identifierhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/35689
dc.identifier10.5354/rdpu.v0i71.35689
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/93002
dc.descriptionSin pretensión alguna de exhaustividad, en el presente trabajo nos proponemos realizar algunas reflexiones generales sobre el amicus curiae (“amigo del tribunal” o “asistente oficioso”) y ponderar su eventual incidencia o utilidad en pro de elevar la cotización cualitativa del debate judicial.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho, Universidad de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/35689/37357
dc.sourceRevista de Derecho Público; Núm. 71 (2009); Págs. 134-151es-ES
dc.sourceRevista de Derecho Público; Núm. 71 (2009); Págs. 134-151en-US
dc.source0719-5249
dc.source0716-0267
dc.title¿De qué hablamos cuando hablamos de amicus curiae?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record