En este trabajo se advierte que no todos los principios y preceptos de la conciliación civil son susceptibles de aplicación a la conciliación establecida en el Decreto Ley 211. Lo expuesto conduce a una doble conclusión: i) la existencia de diferencias específicas que perfilan la conciliación antimonopólica como una institución diversa de la conciliación civil y ii) una supletoriedad limitada o parcial de la normativa que rige la conciliación civil respecto de la conciliación antimonopólica.In this paper we see that not all principles and provisions of the civil settlement are likely to apply to the settlement set forth in Decree Law 211. The above leads to two conclusions: i) the existence of specific differences that shape the antitrust settlement as a diverse institution of the civil settlement and ii) a limited or partial supplementary application of the rules governing civil settlement regarding the antitrust settlement.