Show simple item record

dc.creatorPardow Lorenzo, Diego
dc.creatorVallejo Garretón, Rodrigo
dc.date2014-12-29
dc.date.accessioned2019-05-10T18:39:36Z
dc.date.available2019-05-10T18:39:36Z
dc.identifierhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/35694
dc.identifier10.5354/rdpu.v0i71.35694
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/93128
dc.descriptionHace más de veinte años, Easterbrook y Fischel hicieron célebre una dura crítica al simplismo con que muchas veces se analiza la legislación aplicable al gobierno corporativo de una empresa. La selección de sus dardos no era casual, la generalización de un enfoque cuya premisa suponía que el directorio de una compañía utiliza siempre su posición de poder para explotar a inversionistas y consumidores, amenazaba con echar por tierra el equilibrio conceptual sobre el que descansa el éxito de cualquier regulación sobre organizaciones empresariales.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho, Universidad de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/35694/37362
dc.sourceRevista de Derecho Público; Núm. 71 (2009); Págs. 220-240es-ES
dc.sourceRevista de Derecho Público; Núm. 71 (2009); Págs. 220-240en-US
dc.source0719-5249
dc.source0716-0267
dc.titleFiscalización y transparencia en las empresas del Estado: ¿Es más sinónimo de mejor?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record