Agradezco profundamente la iniciativa del Departamento de Derecho Público de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile de organizar una reflexión colectiva en torno a las reformas que sería necesario introducir a la Carta Fundamental y, eventualmente, la fisonomía que podría tener una Nueva Constitución. Cuando se nos planteó a los profesores del Departamento la posibilidad de elegir algún tema, de inmediato se me ocurrió abordar el Principio de Subsidiariedad. La razón de esta elección estriba en que, si nos atenemos a las pasiones, hay dos visiones antagónicas que se entrecruzan y anulan mutuamente: aquellos que defienden acérrimamente el principio de subsidiariedad, enfatizando sesgadamente la existencia de copiosos deberes de abstención para el Estado, versus aquellos que son partidarios de purgar o suprimir todo vestigio de dicho principio en nuestra Carta Fundamental. Por eso me pareció pertinente abordar este tema, para ver si acaso es posible encontrar algunos puntos de convergencia. En lo personal, estimo que esto último siempre es posible entre personas racionales y razonables.