El trabajo busca determinar el verdadero carácter de las elecciones primarias efectuadas por los partidos o conglomerados políticos para nominar a sus candidatos a cargos de elección popular, teniendo presente que, dentro de la libertad que les asegura la Carta, estas constituyen una herramienta que pueden emplear los partidos para cumplir con uno de sus fines propios. Al efecto se critica la sentencia del Tribunal Constitucional que las consideró votaciones populares y se pone de relieve la forma en que el constituyente se ha referido a ellas a través de la ley 20.414 y lo decidido por fallo el Tribunal Calificador de Elecciones que se analiza, todo lo cual contribuye a aclarar la verdadera naturaleza de dichas elecciones.The article tries to determine the real character of the primary elections, made by political parties or political conglomerates to nominate their candidates for popular elected political appointments, considering that, with the liberty that the Constitution guarantees them, those elections are a tool that political parties can use to fulfill their unique goals. For this purpose, the Constitutional Court is criticized for a sentence that considered this elections as popular elections, and highlights the way the constituent has refereed them through the Law Nº 20.414, and a decision of the Tribunal Calificador de Elecciones that is analysed, all which it contributes to clarify the real nature of the primary elections.