Show simple item record

dc.creatorBulnes Aldunate, Luz
dc.date2016-10-17
dc.date.accessioned2019-05-10T18:40:25Z
dc.date.available2019-05-10T18:40:25Z
dc.identifierhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/43530
dc.identifier10.5354/rdpu.v0i49.43530
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/93487
dc.descriptionEstimamos de interés..., el análisis de un fallo de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago, confirmado por la Corte Suprema y recaído en el recurso de protección interpuesto por el Banco Hipotecario Internacional Financiero contra el Director de Obras Municipales de la Municipalidad de Santiago por haber dictado la Resolución 2715 que atentaría contra los derechos constitucionales establecidos en el artículo 19 no.2 inciso 2°, no°21, N°24 y N°26 de la Constitución Política.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho, Universidad de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/43530/45533
dc.sourceRevista de Derecho Público; Núm. 49 (1991): Ene/Jun "XXI Jornadas de Derecho Público 1990, vol. II"; Págs. 31-44es-ES
dc.sourceRevista de Derecho Público; Núm. 49 (1991): Ene/Jun "XXI Jornadas de Derecho Público 1990, vol. II"; Págs. 31-44en-US
dc.source0719-5249
dc.source0716-0267
dc.titleAnálisis de un fallo y su relación con la Ley no. 17.288 (Monumentos nacionales)es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record