Show simple item record

dc.creatorMuñoz Cordal, Gabriel
dc.creatorValdés Burgos, Pedro
dc.date2014-12-29
dc.date.accessioned2019-05-10T18:41:31Z
dc.date.available2019-05-10T18:41:31Z
dc.identifierhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/35697
dc.identifier10.5354/rdpu.v0i71.35697
dc.identifier.urihttp://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/93924
dc.descriptionA través de estas líneas buscamos analizar la práctica constitucional expresada en las distintas sentencias de nuestras cortes superiores sobre materias atingentes a derechos fundamentales y responsabilidad extracontractual de la Administración. Nuestra perspectiva sostiene que nos encontramos ante una importante disparidad de criterios que han definido sucesivos quiebres jurisprudenciales, cuestión que afecta principalmente la relación entre la integridad de la reparación y los fondos estatales que establecen indemnizaciones para las víctimas de la violencia política durante el régimen militar.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho, Universidad de Chilees-ES
dc.relationhttps://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/35697/37365
dc.sourceRevista de Derecho Público; Núm. 71 (2009); Págs. 267-294es-ES
dc.sourceRevista de Derecho Público; Núm. 71 (2009); Págs. 267-294en-US
dc.source0719-5249
dc.source0716-0267
dc.titleLa jurisprudencia judicial sobre la responsabilidad patrimonial de la administración y las violaciones a los derechos humanos: problemática de los fondos indemnizableses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record