dc.creator | Varas Alfonso, Paulino | |
dc.date | 2016-10-04 | |
dc.date.accessioned | 2019-05-10T18:41:40Z | |
dc.date.available | 2019-05-10T18:41:40Z | |
dc.identifier | https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/43299 | |
dc.identifier | 10.5354/rdpu.v0i59.43299 | |
dc.identifier.uri | http://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/93970 | |
dc.description | El presente trabajo tiene por objeto destacar algunos elementos que permitan establecer si el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de forma de todo precepto legal contrario a la Constitución también queda comprendido dentro de la órbita de aplicación del artículo 80 de la Carta Fundamental, luego que en la sentencia de 31 de marzo de 1995 del Tribunal Pleno de la Corte Suprema se produjera un virtual empate acerca de la procedencia de dicho recurso. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Facultad de Derecho, Universidad de Chile | es-ES |
dc.relation | https://revistaderechopublico.uchile.cl/index.php/RDPU/article/view/43299/45270 | |
dc.source | Revista de Derecho Público; Núm. 59 (1996): Ene/Jun; Págs. 107-117 | es-ES |
dc.source | Revista de Derecho Público; Núm. 59 (1996): Ene/Jun; Págs. 107-117 | en-US |
dc.source | 0719-5249 | |
dc.source | 0716-0267 | |
dc.title | Elementos para determinar si el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de forma de "todo precepto legal contrario a la Constitución" también queda comprendido dentro de la órbita de aplicación del artículo 80 de la carta fundamental | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |