Hábitos alimenticios de Lagidium viscacia y Abrocoma cinerea: roedores sintópicos en ambientes altoandinos del norte de Chile
Author
CORTÉS,ARTURO
RAU,JAIME R.
MIRANDA,EDUARDO
JIMÉNEZ,JAIME E.
Abstract
Lagidium viscacia y Abrocoma cinerea son dos especies de roedores herbívoros de distribución geográfica simpátrida en los ambientes altoandinos del Norte Grande de Chile, donde la disponibilidad de alimento es escasa, fluctuante y poco predecible. Dada su sintopía, y por habitar en ambientes áridos altoandinos (Segunda Región de Chile) con escasez de recursos alimenticios, se espera que ambas especies de roedores seleccionen diferencialmente sus recursos, o segregarse en otros ejes de nicho (e.g., nicho espacial) a fin de evitar la presumible competencia explotativa por los recursos alimenticios. En este estudio evaluamos los hábitos alimenticios de estas dos especies durante dos estaciones contrastantes (invierno, 1996 y verano, 1997). Los resultados indicaron que: (1) L. viscacia consumió 10 ítemes alimenticios en invierno y siete en verano de las 12 únicas especies de plantas presentes en su ambiente. El ítem alimenticio mayormente consumido fue Stipa bomanii, con un 20,9 % (invierno 1996) y un 30,1 % (verano 1997). Otros ítemes alimenticios importantes, pero sólo consumidos en invierno, fueron Nicotiana longibracteata (12,1 %) y Parastrephia quadrangularis (9,4 %); mientras que en verano consumió: Festuca ortophylla (19,9 %). En cambio, A. cinerea consumió en invierno Baccharis tola (73,2 %), Lupinus oreophilus (11,9 %), Adesmia horrida (3,6 %) y P. quadrangularis (0,4 %), mientras que en verano consumió B. tola (33,7 %), A. horrida (22,5 %), L. oreophilus (24,0 %), P. quadrangularis (2,3 %) y Ephedra rupestris (2,9 %). (2) Lagidium viscacia presentó mayor amplitud de nicho trófico que A. cinerea (invierno: H' = 0,67 versus 0,25; verano: H' = 0,53 versus 0,56). (3) En invierno, L. viscacia mostró alta selección por N. longibracteata (Ei = 0,96) y Calceolaria stellarifolia (Ei = 0,80) y, en menor grado, por P. quadrangularis (Ei = 0,62) y S. bomanii (Ei = 0,26), mientras que en verano seleccionó a las gramíneas F. orthophylla (Ei = 0,52) y S. bomanii (Ei = 0,42) y, en menor grado, C. stellarifolia (Ei = 0,22). Durante invierno A. cinerea seleccionó, L. oreophilus (Ei = 0,91) y B. tola (Ei = 0,35); mientras que en verano los ítemes alimenticios seleccionados fueron L. oreophilus (Ei = 0,92), A. horrida (Ei = 0,56) y E. rupestris (Ei = 0,55), contrariamente, durante este período estacional A. cinerea mostró cierto rechazo por P. quadrangularis (Ei = -0,40). (4) Ambas especies tuvieron durante las dos estaciones estudiadas una baja sobreposición en sus dietas (invierno: C H = 0,18 y en verano C H = 0,06). En síntesis, estos roedores herbívoros sintópicos exhiben una baja tendencia a seleccionar una dieta, especialmente L. viscacia, que tendió a ser más generalista; no obstante, ambas especies presentaron nichos tróficos diferentes, de modo que la condición de sintopía para estas especies no implicaría necesariamente competencia explotativa por sus recursos alimenticios, al menos durante las dos estaciones analizadas en este estudio