Show simple item record

dc.contributorFondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnólogicoes-ES
dc.creatorPatricio Lazo; Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
dc.date2019-08-23
dc.date.accessioned2019-09-11T15:21:43Z
dc.date.available2019-09-11T15:21:43Z
dc.identifierhttp://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/985
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/109290
dc.descriptionEl objetivo de este trabajo es someter a examen las estrategias interpretativas subyacentes a la discusión que mantuvo la jurisprudencia clásica romana de los siglos I y II d.C., principalmente, sobre la educación de los esclavos (doctrina puerorum). Específicamente, trata del problema de su calificación como una impensa útil que diese lugar a una exceptio dolia favor del demandado por una rei vindicatio.El método empleado es la exégesis de las fuentes jurídicas clásicas a la luz de una perspectiva que no cuestiona su genuinidad y que las asume como expresión de una estrategia interpretativa. Los resultados a los que llega el trabajo apuntan a un importante factor que favorecería decisivamente la consideración de la doctrina puerorumcomo impensa útil, a saber, la relevancia adquirida en la interpretatio prudentium del valor económico que ella representó en época imperial.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rights La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 41 (2019)es-ES
dc.subjectDerecho romanoes-ES
dc.subjectdoctrina puerorum; impensas útiles; estrategias interpretativases-ES
dc.titleDoctrina puerorum y excepto doli. Una discusión sobre estrategias interpretativases-ES
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record