-
Una clasificación de clases para la sociedad chilena
| dc.creator | Torche, Florencia | |
| dc.date | 2006-01-01 | |
| dc.date.accessioned | 2019-09-11T18:59:45Z | |
| dc.date.available | 2019-09-11T18:59:45Z | |
| dc.identifier | https://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/27529 | |
| dc.identifier | 10.5354/rds.v0i20.27529 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/109491 | |
| dc.description | This paper builds up empirically a class scheme fit to Chile and analyzes the pattern of cross generation mobility in the country, which is based on the weberian notion of class. The analysis shows that the Chilean class structure is not shaped by structural differentials in the national labor market, such as the distinctions between formal and informal sectors, or private vs. public. Using this class scheme for measuring cross generation mobility does not allow for significant differences with the CAMIN design, worked out by Goldthorpe and associates. Actually, the analysis improves the focus of three results previously obtained with the CAMIN classification. First, the mobility pattern in the country mainly depends on the hierarchical distance amongst classes; second, barriers between independent and employed sectors, as well as manual, non-manual and agrarian sectors, have a secondary importance; and third, there is a salient closure of the elite, particularly as regards down, long distance mobility. It appears that the class structure in Chile, does not significantly depart from those in the industrialized world, in spite of differences in the composition and institutional regulation of the labor market.Keywords: classes, cross generation mobility, labor market | en-US |
| dc.description | Este artículo construye empíricamente un esquema de clase para Chile yanaliza el régimen de movilidad intergeneracional en este país. El esquema se basa en la noción Weberiana de clases y el análisis revela que la estructura chilena de clase no está marcada por diferencias estructurales del mercado laboral chileno, tales como la distinción entre sectores formal-informal, y público-privado. Cuando el esquema chileno de clases se usa para medir la movilidad intergeneracional, no se detectan diferencias significativas respecto del esquema CASMIN, elaborado por Goldthorpe y colaboradores. De hecho, el análisis define con mayor precisión tres resultados previos obtenidos en base a la clasificación CASMIN. Primero, el régimen chileno de movilidad es esencialmente dirigido por la distanciajerárquica entre clases. Segundo, las barreras entre los sectores independiente y empleado, y entre no manual, manual y agrícola son secundarias.Tercero, hay una alta clausura de la elite, especialmente en lo que refiera ala movilidad descendente de distancia larga. Aparentemente, la estructurade clase en Chile no es significativamente diferente a las del mundoindustrializado, a pesar de las diferencias en la composición y la regulacióninstitucional del mercado laboral.Palabras Clave: clases, movilidad intergeneracional, mercado laboral | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales | es-ES |
| dc.relation | https://revistadesociologia.uchile.cl/index.php/RDS/article/view/27529/29197 | |
| dc.source | Revista de Sociología; Núm. 20 (2006) | es-ES |
| dc.source | 0719-529X | |
| dc.source | 0716-632X | |
| dc.title | - | en-US |
| dc.title | Una clasificación de clases para la sociedad chilena | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Revista de Sociología
[0-9]{4}