Se explora una dimensión poco atendida de la resistencia pampina. Planteando que el ciclo expansivo del salitre tarapaqueño se estructuró sobre un arreglo particular entre los empresarios salitreros y el Estado, caracterizado por una explotación privada y una débil presencia estatal, donde los primeros aspiraron a producir un espacio dominado como un enclave salitrero, ejerciendo un férreo control social sobre la mano de obra. Postulamos que la sociedad pampina, a través de sus prácticas cotidianas, logró resistir con relativa eficacia las necesidades de control patronal y, a la vez, implementar un proceso inverso de producción social del espacio, el que se reflejó en la estructuración de un territorio altamente integrado. ABSTRACT An unattended dimension of the Pampina resistance is explored. It proposes that the expansive cycle of the Tarapacan saltpeter was structured on a particular arrangement between the saltpeter businessmen and the State, characterized by a private exploitation and a weak state presence, where the former aspired to produce a space dominated as a saltpeter enclave, exerting an iron social control over the labor force. We postulate that Pampas society, through its daily practices, managed to resist with relative efficiency the needs of employer control and, at the same time, implement an inverse process of social production of space, which was reflected in the structuring of a highly integrated territory.