La definición de paleoindios se ha hecho cada vez más difícil, pero también más interesante, ya que el énfasis cambió de la tipología a la cronología, y, entonces, a la adaptación y contexto medioambiental. A pesar de la falta de industrias de piedra trabajada, completas y consistentes, similares a las que caracterizan los paleoindios en Norteamérica, y aún en Centroamérica, el nexo es aún más fácilmente establecido a través de puntas acanaladas, bordes y bases desafiladas, raspadores terminales y romo, raspadores de uña, cuchillos‑raspadores, perforadores y tecnología de láminas. La ausencia de un discreto horizonte cronológico, comparable al período Clovis en Norteamérica, se relaciona con la continua disputa sobre asociaciones culturales para las fechas sudamericanas más tempranas, la posibilidad de una adaptación arcaica más temprana, y la cuestión del locus de los orígenes paleoindios.