Show simple item record

Do public officers need greater autonomy when planning penal policies? A brief critical and Latin American reading of the concept of Penal State in the work of David Garland

¿Necesitan los funcionarios públicos mayor autonomía al momento de planificar las políticas penales? Una breve lectura crítica y latinoamericana del concepto de Estado penal en la obra de David Garland;
;

dc.creatorRuas, Juan Carlos
dc.date2019-12-30
dc.identifierhttps://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/54284
dc.identifier10.5354/0718-4735.2019.54284
dc.descriptionThe work of the Anglo-Saxon criminologist and sociologist, David Garland, is undoubtedly internationally recognized for his study of penal policies in contemporary societies. Particularly, Garland began writing about penal welfarism and the crisis of the welfare state, to currently devote himself to the study of new control devices, new demagogic practices exercised by electoral candidates, and the degree of punitivism of public officers under the concept of Penal State arguing that the greater autonomy from society and elected representatives they have, the less punitive the action of the State itself will be. Regarding this, in this work we will have the intention of demonstrating that, from a Latin American reading of the behavior of the officers who administer the penal policies starting from the case of Argentina, his thesis that greater autonomy makes less punitivism does not reach all the contexts.en-US
dc.descriptionLa obra del criminólogo y sociólogo anglosajón David Garland es reconocida internacionalmente por su estudio de las políticas penales en las sociedades contemporáneas. Particularmente, Garland comenzó escribiendo sobre el welfarismo penal y la crisis del Estado de bienestar. En la actualidad se dedica al estudio de los nuevos dispositivos de control, las nuevas prácticas demagógicas ejercidas por candidatos electorales y el grado de punitivismo de los funcionarios públicos bajo el concepto de Estado penal, argumentando que cuanto mayor autonomía tengan estos últimos con respecto a la sociedad y los representantes electos, menos punitivo será el accionar del Estado en sí mismo. La finalidad de este trabajo es demostrar que desde una lectura latinoamericana del comportamiento de los funcionarios que administran las políticas penales partiendo desde el caso de Argentina, su tesis de que una mayor autonomía implica menos punitivismo no se cumple necesariamente en todos los contextos.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/epub+zip
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Chile. Facultad de Derechoes-ES
dc.relationhttps://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/54284/59610
dc.relationhttps://rej.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/view/54284/59615
dc.rightsDerechos de autor 2019 Revista de Estudios de la Justiciaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/es-ES
dc.sourceRevista de Estudios de la Justicia; Núm. 31 (2019): Segundo semestre; 45-66en-US
dc.sourceRevista de Estudios de la Justicia; Núm. 31 (2019): Segundo semestre; 45-66es-ES
dc.source0718-4735
dc.source0718-0853
dc.titleDo public officers need greater autonomy when planning penal policies? A brief critical and Latin American reading of the concept of Penal State in the work of David Garlanden-US
dc.title¿Necesitan los funcionarios públicos mayor autonomía al momento de planificar las políticas penales? Una breve lectura crítica y latinoamericana del concepto de Estado penal en la obra de David Garlandes-ES
dc.titlefr-CA
dc.titlept-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record