This paper aims to analyze the return policies for refugees and internal displaced persons as a way of approaching to the official discourse in that country. In the face of a war which had as one of its causes the incompatibility of conflicting visions about Bosnia’s statehood, the postwar official discourse is characterized by competence and fragmentation. The analysis of return policies should be understood in the frame of a larger dispute related to the state organization and legitimacy. Besides, it allows to explore both the progress and the predicaments which are still present in Bosnia more than 20 years since the war has ended.Este trabajo se propone analizar las políticas de retorno de refugiados y desplazados internos en Bosnia-Herzegovina como manera de aproximarse al discurso oficial de ese país. Ante una guerra que tuvo como uno de sus motivos la incompatibilidad de diferentes concepciones estatales de Bosnia, la especificidad del discurso oficial en la posguerra es que se caracteriza por la competencia y la fragmentación. El análisis de las políticas de retorno, entonces, se debe entender en el marco de un debate mayor acerca de la organización y la legitimidad del Estado. Permite, además, explorar tanto los avances como las problemáticas que siguen presentes en Bosnia a más de 20 años de la guerra.Este artigo tem como objetivo analisar as políticas de retorno de refugiados e pessoas deslocadas internamente na Bósnia-Herzegovina como uma maneira de abordar o discurso oficial desse país. Antes de uma guerra que tinha como uma de suas razões a incompatibilidade de diferentes concepções estatais da Bósnia, a especificidade do discurso oficial do pós-guerra é que ele é caracterizado por competição e fragmentação. A análise das políticas de retorno, portanto, deve ser entendida no contexto de um grande debate sobre a organização e legitimidade do Estado. Também nos permite explorar os avanços e os problemas que permanecem presentes na Bósnia mais de 20 anos após a guerra.