Durante la dictadura cívico-militar chilena se implementaron una serie de reformas que modificaron el marco legal de la minería y dieron paso a la modernización neoliberal de la principal actividad extractiva del país. De esta manera, los primeros años de la dictadura estuvieron caracterizados por la aplicación rígida e ideológica de reformas estructurales, entre estas medidas se inscribe el llamado Estatuto de la inversión extranjera, también conocido como DL 600. Durante la dictadura cívico-militar chilena se implementaron una serie de reformas que modificaron el marco legal de la minería y dieron paso a la modernización neoliberal de la principal actividad extractiva del país. De esta manera, los primeros años de la dictadura estuvieron caracterizados por la aplicación rígida e ideológica de reformas estructurales, entre estas medidas se inscribe el llamado Estatuto de la inversión extranjera, también conocido como DL 600.  En artículo analiza parte de los alcances de este diseño legal, orientado por la interrogante acerca del impacto y alcances que este tuvo en el proceso de inversión minera e intenta responder a la interrogante central del problema, a saber, ¿en qué medida el DL 600 abrió el camino para la instalación de las transnacionales mineras?   ABSTRACT During the Chilean civil-military dictatorship, a series of reforms were implemented that modified the legal framework for mining and gave way to the neoliberal modernization of the country’s main extractive activity. In this way, the first years of the dictatorship were characterized by the rigid and ideological application of structural reforms. Among these measures is the so-called Foreign Investment Statute, also known as DL 600. During the Chilean civil-military dictatorship, a series of reforms were implemented that modified the legal framework for mining and gave way to the neoliberal modernization of the country’s main extractive activity. In this way, the first years of the dictatorship were characterized by the rigid and ideological application of structural reforms. Among these measures is the so-called Foreign Investment Statute, also known as DL 600.  The article analyzes part of the scope of this legal design, guided by the question about the impact and scope that it had on the mining investment process and tries to answer the central question of the problem, namely, to what extent did DL600 open the way for the installation of the mining transnationals?