Este trabajo tiene como objetivo caracterizar los discursos compartidos en las narrativas de los participantes de dos comunidades campesinas del municipio de Trujillo, Valle del Cauca, Colombia, concentrado alrededor de tres categorías: familia, trabajo y ocio. Metodología: estudio con enfoque cualitativo realizado a través de entrevistas individuales semi estructuradas y grupos de discusión. Instrumentos de recolección y análisis: la recolección de datos se hizo a través de seis entrevistas con seis participantes en total. Cuatro entrevistas fueron individuales y dos se hicieron en grupos de discusión. Los participantes fueron incluidos si eran personas nativas que hubiesen vivido casi la totalidad de su existencia en el campo y que hayan sido líderes comunitarios. El análisis se hizo a través de la técnica conocida como análisis de contenido y se presentan los resultados por frecuencia, intensidad y co-ocurrencia. Principales resultados: Este artículo se enfocó en la categoría trabajo y en la mayor categoría emergente: conflicto armado. Uno de los principales hallazgos con relación al trabajo es la aparición de un alto número de frecuencias y co-ocurrencias en relación con las dificultades asociadas con el trabajo en el campo. Algunas de ellas asociadas a actores particulares, mientras que otras provienen de la diferencia generacional en cuanto a la valoración del trabajo en el campo. Es notable también señalar que las heridas provenientes del conflicto armado que en particular padecieron los participantes, siguen abiertas y con alta frecuencia se señala que todavía está pendiente una reparación integral. Palabras clave: trabajo agrícola, clase campesina, conflicto armado, brecha generacional   This works aims to characterize the current shared discourses about labour, family and fun found in the narratives of peasant natives in Trujillo Valle del Cauca Colombia. This article is focused in labour and armed conflict only. Armed conflict was found as an emergent category due to the acts of violence they lived in the past. Methodology: Qualitative research. The data were collected through unstructured interviews. Collection and Analysis of the Information: We made six interviews. Four of them were individual, and two were by groups. The participants were chosen it they met the following criteria: natives which have lived most of the time in their home town, and which have had experience as leaders of their communities. Analysis of content was the technique used by the analysis of the interviews. The results are showed by frequency, intensity and parallel occurrence. Main results: We found discourses sharing a generational gap in peasant labor continuity, and still pain and desire of reparation in spite of the fact that the violent facts happened about 25 years ago. Keywords: Agricultural Workers, Peasantry, Armed Conflict, Generational Gap