Show simple item record

Constructive Journalism: a response to users’ motivations for news avoidance

Periodismo constructivo: una respuesta a las razones de los usuarios para evitar las noticias;
Jornalismo construtivo: uma resposta às razões dos usuários para evitar as notícias

dc.contributoren-US
dc.contributores-ES
dc.contributorpt-BR
dc.creatorSerrano-Puche, Javier; Universidad de Navarra
dc.date2020-04-21
dc.date.accessioned2020-07-01T16:34:37Z
dc.date.available2020-07-01T16:34:37Z
dc.identifierhttp://cuadernos.info/index.php/CDI/article/view/cdi.46.1714
dc.identifier10.7764/cdi.46.1714
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/136713
dc.descriptionEven though the current media landscape allows to choose between very diverse platforms, sources and means to get information, there are users who decide to avoid the news. This article explores the reasons behind this news avoidance, relating it to the proposals of the so-called constructive journalism. Taking Spain as case study and through a qualitative and quantitative analysis of the Digital News Report –based on a pilot study and a survey to 2,006 users–, the results show that 50% of digital users in Spain actively avoid news, a practice more common among women, young users and low-income people. The reasons allude to two major factors. On the one hand, the users’ situation, either due to lack of interest concerning current events or to the perception that exposure to the news flow has negative effects on their state of mind (the main reason to avoid them, 37% of the cases). On the other hand, the media –both at the corporate level and the journalists who produce the information– are accused of failing to comply with some basic principles of the profession. Specifically, 29% of users do not consult the news because they mistrust their veracity. The media could address these motivations by opting for a more constructive approach to journalism, based on a news coverage aimed at generating a positive social impact.en-US
dc.descriptionPese a que el panorama mediático actual permite escoger entre muy diversas plataformas, fuentes y medios para informarse, hay usuarios que deciden evitar las noticias. Este artículo explora las razones que motivan esta evasión informativa, poniéndolas en diálogo con las propuestas del periodismo constructivo. Tomando como caso de estudio a España y mediante un análisis cualitativo y cuantitativo del Digital News Report –basado en un estudio piloto y una encuesta a 2006 usuarios digitales–, los resultados muestran que el 50% de los internautas españoles evita las noticias de manera activa, una práctica más habitual entre las mujeres, los jóvenes y las personas de bajos ingresos económicos. Las razones señaladas por los usuarios para no consultar las noticias aluden a dos grandes factores. Por un lado, a la situación del usuario, ya sea por falta de interés en la actualidad como por la percepción de que la exposición al flujo noticioso tiene efectos negativos en su persona (siendo esta la principal razón para evitarlas, en el 37% de los casos). Por otro lado, también se acusa a los medios de comunicación –tanto a nivel corporativo como a los periodistas que elaboran la información– de incumplir algunos principios básicos de la profesión. Específicamente, 29% de los usuarios no consulta las noticias porque desconfía de su veracidad. Los medios podrían combatir estas motivaciones optando por un enfoque más constructivo del periodismo, basado en una cobertura orientada a generar un impacto social positivo.es-ES
dc.descriptionApesar de que o panorama midiático atual permite escolher entre diversas plataformas, fontes e meios para se informar, há usuários que decidem evitar as notícias. Esse artigo analisa as razões que motivam esta evasão de informação, colocando-as em diálogo com as propostas do jornalismo construtivo. Tomando a Espanha como um estudo de caso e através de uma análise qualitativa e quantitativa do Digital News Report – com base num estudo-piloto e num inquérito a 2006 usuários digitais –, os resultados mostram que 50% dos internautas espanhóis da Internet evitam ativamente notícias, uma prática mais comum entre as mulheres, os jovens e as pessoas com baixa renda. As razões apresentadas pelos usuários para não consultarem as notícias referem-se a dois fatores principais. Por um lado, à situação do usuário, seja pela falta de interesse na atualidade seja pela percepção de que a exposição ao fluxo de notícias tem efeitos negativos na pessoa (sendo a principal razão para evitá-las, no 73% dos casos). Por outro lado, também se denunciam aos meios de comunicação – tanto a nível corporativo quanto aos jornalistas que produzem a informação – de não respeitarem alguns princípios básicos da profissão. Especificamente, 29% dos usuários não consultam as notícias porque desconfia da sua veracidade. Os meios poderiam combater essas motivações optando por uma abordagem mais construtiva do jornalismo, baseado em uma cobertura que visa gerar um impacto social positivo.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://cuadernos.info/index.php/CDI/article/view/cdi.46.1714/pdf_164
dc.relationhttp://cuadernos.info/index.php/CDI/article/downloadSuppFile/cdi.46.1714/2342
dc.relationhttp://cuadernos.info/index.php/CDI/article/downloadSuppFile/cdi.46.1714/2343
dc.relationhttp://cuadernos.info/index.php/CDI/article/downloadSuppFile/cdi.46.1714/2344
dc.rights1. Política propuesta para Revistas que ofrecen Acceso AbiertoLos autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:Los autores conservan los derechos de autor sin restricciones y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, la que opera con una licencia de atribución Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access - en inglés).es-ES
dc.rights1. Política proposta para Revistas que oferecem Acesso Aberto ao seu conteúdo.Os autores que publicam nesta revista estão de acordo com os seguintes termos:Os autores conservam os direitos de autoria sem restrições e garantem à revista o direito de ser a primeira a publicar o trabalho. A revista, por sua vez, trabalha com uma licença Creative Commons, o que permite a terceiros compartilhar o trabalho desde que haja o reconhecimento da autoria do mesmo e da publicação inicial nesta revista.Os autores podem estabelecer acordos adicionais à parte para a distribuição não exclusiva da versão da obra publicada nesta revista (por exemplo, colocá-la em uma instituição ou publicá-la em um livro), desde que haja um reconhecimento de publicação nesta revista.Permite-se e se encoraja aos autores a difundir os trabalhos em meios eletrônicos (por exemplo, em uma instituição ou em site próprio) antes e durante o processo de envio a esta revista, uma vez que isso pode gerar trocas positivas assim como uma citação mais veloz e maior dos trabalhos publicados (para isso, olhe The Effect of Open Access – em inglês).pt-BR
dc.rights1. Proposed Policy for journals offering open accessThe authors who publish in this journal agree with the following terms:Authors retain unrestricted copyright and guarantee the journal the right to be the first to publish the work. The journal operates with a Creative Commons attribution license, which allows others to share the work with a recognition of the authorship and the initial publication in this journal.Authors may separately establish additional agreements for the non-exclusive distribution of the version of the work published in the journal (for example, placing it in an institutional repository or publishing it in a book), provided that there is a recognition of its initial publication in this journal.Authors are allowed and encouraged to disseminate their work electronically (e.g., in institutional repositories or on their own website) before and during the submission process, as it may lead to productive exchanges, as well as a to an earlier and bigger citation of the published works (see The Effect of Open Access ).en-US
dc.sourceCuadernos.info; núm. 46; 153-177es-ES
dc.sourceCuadernos.info; núm. 46; 153-177en-US
dc.sourceCuadernos.info; núm. 46; 153-177pt-BR
dc.source0719-367x
dc.source0719-3661
dc.subjecten-US
dc.subjectconstructive journalism; news consumption, news avoidance; emotions, trust in newsen-US
dc.subjectes-ES
dc.subjectperiodismo constructivo; consumo de noticias; evasión informativa; emociones; confianza en las noticiases-ES
dc.subjectpt-BR
dc.subjectjornalismo construtivo; consumo de notícias; evasão de notícias; emoções; confiança nas notíciaspt-BR
dc.titleConstructive Journalism: a response to users’ motivations for news avoidanceen-US
dc.titlePeriodismo constructivo: una respuesta a las razones de los usuarios para evitar las noticiases-ES
dc.titleJornalismo construtivo: uma resposta às razões dos usuários para evitar as notíciaspt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeen-US
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record