This paper studies the imaginaries attached to the Northern border of Argentina in the discourse of its national press during the presidential transition between Kirchnerism, of national-popular ideology, and conservative-neoliberal Macrism (2015-2016). In the north, Argentina shares international borders with all its neighboring countries: the entire border with Bolivia, Paraguay and Brazil, and part of the border with Uruguay and Chile. However, the name northern border has not been precisely defined in the academic or official discourse. Despite this, in journalistic discourse it has often been empirically associated with the international border that Argentina shares with Bolivia and Paraguay. A critical discourse analysis was applied to 47 journalistic articles that mention the Northern border of Argentina, published in La Nación (conservative) and Página/12 (progressive), national newspapers based in the political-administrative center of the country, the Autonomous City of Buenos Aires. The results show that there are differences in the treatment of the subject, consistent with their respective editorial lines, although they coincide in representing the Northern border of Argentina as a distant, degraded and disadvantaged territory.Este artículo estudia los imaginarios asociados a la frontera norte de la Argentina en el discurso de su prensa nacional durante la transición presidencial entre el kirchnerismo, de ideología nacional-popular, y el macrismo, conservador-neoliberal (2015-2016). En el norte, la Argentina comparte fronteras internacionales con todos sus países limítrofes: toda la frontera con Bolivia, Paraguay y Brasil, y parte con Uruguay y Chile. Sin embargo, la denominación frontera norte no ha alcanzado mayor precisión en el discurso académico y oficial. Pese a ello, en el discurso periodístico se fue asociando empíricamente, con frecuencia, a la frontera internacional que la Argentina comparte con Bolivia y Paraguay. Se aplicó un análisis crítico de discurso a 47 artículos periodísticos que mencionan la frontera norte de la Argentina publicados en La Nación, de línea editorial conservadora, y Página/12, de línea editorial progresista, diarios de circulación nacional con base en el centro político-administrativo del país, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Los resultados muestran que estos difieren en el tratamiento del tema, consistentemente con sus respectivas líneas editoriales, aunque coinciden en representar a la frontera norte de la Argentina como un territorio lejano, degradado y desfavorecido.resumo | Este artigo estuda os imaginários associados à Frontera Norte da Argentina no discurso da imprensa nacional daquele país durante a transição presidencial entre o kirchnerismo, da ideologia nacional-popular, e o macrismo, conservador-neoliberal (2015-2016). No norte, a Argentina compartilha fronteiras internacionais com todos seus países limítrofes: toda a fronteira com a Bolívia, o Paraguai e o Brasil e parte da fronteira com o Uruguai e o Chile. No entanto, o nome Frontera Norte não alcançou maior precisão no discurso acadêmico e oficial. Apesar disso, no discurso jornalístico foi associando-se empiricamente, com frequência, à fronteira internacional que a Argentina compartilha com a Bolívia e o Paraguai. Uma análise crítica do discurso foi aplicada em 47 artigos jornalísticos que mencionam a fronteira norte da Argentina publicados no La Nación, de linha editorial conservadora, e o Página/12, de linha editorial progressista, jornais de circulação nacional baseados no centro político-administrativo do país, a Cidade Autônoma de Buenos Aires. Os resultados mostram que estes jornais apresentam diferenças no tratamento do tema, consistentemente nas suas respetivas linhas editoriais, ainda que coincidem em representar à Frontera Norte da Argentina como um território afastado, degradado e desfavorecido.