The proceedings for establishing the responsibility of the State are not adapted for the reality of the victims. They do not guarantee effectively and within a reasonable period the fundamental right to a full reparation. In light of this statement, this paper enquires about the necessity of establishing a transformative procedural law through the use of new proceedings that may grant reparations to the victims of the Colombian armed conflict, even within the context of the Peace Agreements and the post-conflict, where the magnitude of the number of victims is relevant. This necessity could be satisfied by using case law and the special administrative proceeding for extending the State Council’s case law to third parties (an administrative procedure that was created for making the Public Administration issue the judges’ words to situations that have the same facts and legal issues).El proceso de responsabilidad del Estado y el sistema de acciones que permiten tramitar la pretensión de responsabilidad del Estado ante el juez contencioso administrativo, se caracterizan por una forma poco adaptada para la realidad de las víctimas, que no garan- tiza con tutela efectiva y plazos razonables, el derecho fundamental a la reparación integral. Bajo esta hipótesis se cuestiona sobre la necesidad de la configuración de un derecho procesal transformador a través de la búsqueda y adecuación de nuevos procedimientos antes inexis- tentes, que les responda a las tragedias de las víctimas del conflicto armado en Colombia, aun en el escenario de los acuerdos de paz y el posconflicto, donde la magnitud de las víctimas persiste. Esta alternativa podría configurarse desde la jurisprudencia y el procedimiento administrativo creado para hacer decir a la administración pública las palabras del juez, a través de la extensión de los efectos a situaciones que tengan los mismos supuestos fácticos y jurídicos, es decir, el procedimiento administrativo especial de extensión de la jurisprudencia del Consejo de Estado a terceros.