In the last few years different regulations consistent with the scholarly notion of nudge have been incorporated to Chilean law. Since these regulations aim to infl uence the systems that guide people’s cognitive processes, comparative literature on the subject recurrently questions their constitutionality from the standpoint of human dignity, individual liberty, democracy, and the principle of publicity and transparency. The main idea of this article is that although such questionings should not be overlooked, they do not have a universal scope and only refer to specifi c categories of this kind of regulation. In light of this observation it is stated that there is nothing intrinsically illegitimate in nudging and it identifi es parameters to evaluate their constitutionalityEn los últimos años se han incorporado al derecho chileno diversas regulaciones consistentes con la noción doctrinaria de nudge. Dado que estas regulaciones pretenden infl uir en los sistemas que guían los procesos cognitivos de las personas, la literatura comparada sobre el tópico cuestiona recurrentemente su constitucionalidad, desde la perspectiva de la dignidad humana, la libertad individual, la democracia y el principio de publicidad y transparencia. La idea central de este artículo es que aunque tales cuestionamientos no deben ser menospreciados, ellos no tienen un alcance universal y solo se refi eren a categorías específi cas de esta especie de regulación. A la luz de esta observación se afi rma que no hay nada intrínsecamente ilegítimo en el nudge y se identifi can parámetros para evaluar su constitucionalidad.