Recently the Supreme Court has ruled on a neighborhood conflict initiated due to the implementation of a rainwater collector that artificially led and unloaded its torrent on a neighboring property. This rulling is useful to address neighborhood relations as limits of property in private interest, distinguish between direct and indirect attacks on property, and in particular, to emphasize that administrative authorizations and the compliance with laws and regulations do not justify the infringement of third party rights.Recientemente la Corte Suprema se ha pronunciado sobre un conflicto de vecindad cuyo origen fue el emplazamiento de un colector de aguas lluvias que conducía y descargaba artificialmente el torrente en una propiedad vecina. Esta sentencia sirve para abor- dar las relaciones de vecindad como los límites de la propiedad en interés privado, distinguir entre los ataques directos e indirectos a la propiedad, y en particular, destacar que las autori- zaciones administrativas y la observancia de leyes y reglamentos no son patente de corso para vulnerar derechos ajenos.