Show simple item record

Constitucionalismo garantista: democracia y soberanía popular sin pueblo

dc.creatorGaviria Mira, Julián
dc.date2019-11-13
dc.date.accessioned2020-07-09T16:25:04Z
dc.date.available2020-07-09T16:25:04Z
dc.identifierhttp://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/3936
dc.identifier10.4067/S0718-34372019000100155
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/137657
dc.descriptionThis work seeks to analyse the defence of constitutional review made by the Italian legal theorist Luigi Ferrajoli and how it is related with his conception of democracy (a conception marked by antipopular elements). In order to do this, it takes four particularly relevant aspects in Ferrajoli’s reconstruction of democracy (understood as substantive democracy) and its relationship with constitutional review, namely (i) the idea of separation between form and substance, (ii) the denial of conflict between rights and the absence of judicial discretion, (iii) the pessimistic view of politics (that contrast with Ferrajoli’s optimist view about judicial work) and, finally, (iv) the paternalistic elements imbedded in his conception of democracy.en-US
dc.descriptionEste artículo tiene como propósito estudiar la defensa del control de constitucionalidad adelantada por el “constitucionalismo garantista” de Luigi Ferrajoli y la forma en que esta se relaciona con su concepción de la democracia (una forma de democracia que, se concluirá, muestra un fuerte sesgo antipopular). Para ello, se tendrán en cuenta cuatro aspec- tos especialmente relevantes en la teoría del derecho y de la democracia garantista, en los que es posible identificar la configuración de un modelo constitucional en el cual los elementos democráticos se ven fuertemente debilitados. El primer aspecto es la separación que hace Ferrajoli entre forma y sustancia (entre el “cómo” y el “quién” por un lado, y el “qué” por el otro); el segundo es la negación de la existencia de conflictos entre derechos fundamentales y la afirmación del carácter cognoscitivo de la labor del juez en contraposición con la labor discrecional del legislador; el tercero es la visión pesimista de la política defendida por Ferrajoli que contrasta con su optimismo frente a la labor desempeñada por los jueces; por último, el cuarto elemento es el carácter fuertemente paternalista de su concepción sustantiva de la democracia que toma forma en la justificación hecha por el autor de la constitucionalización de los derechos fundamentales, amparada en las ideas de derechos vitales, paz social, soberanía popular y aplicación de la ley del más débil.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Chilees-ES
dc.relationhttp://ojs.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/3936/3704
dc.sourceRevista Chilena de Derecho; Vol. 46 Núm. 1 (2019); 155-177es-ES
dc.sourceRevista Chilena de Derecho; Vol. 46 Núm. 1 (2019); 155-177en-US
dc.source0716-0747
dc.titleGuarantee based constitutionalism: democracy and popular sovereignty without the peopleen-US
dc.titleConstitucionalismo garantista: democracia y soberanía popular sin puebloes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record