During this paper, we will focus on the civil procedure exam as a decisional context in which it is possible to apply academic analysis of law. In that regard, we do not seek to exhaust the debate as to whether economic analysis of law and efficiency criteria (for which content is acquired) enjoy recognition in the system of Civil Law or are admissible as decision criteria. The purpose of this article is more straightforward. We seek to indicate the reasons why in those civil proceedings in which efficiency is admissible as a decisional factor, the appropriate incentives are generated to internalize the cost of obtaining a favourable pronouncement, producing sufficient information to resolve the issues in which efficiency is recognised as a decisional factor. This leads to the discrediting of the habitual belief that efficiency demands that the proceedings generate enough information to make its recognition as a decisional factor impossible.En este trabajo nos enfocaremos en el examen del proceso civil como contexto decisional donde es posible aplicar el análisis económico del derecho. Al respecto, no pretendemos agotar la discusión acerca de si el análisis económico del derecho y los criterios de eficiencia (por los que adquiere contenido) poseen reconocimiento en el sistema de derecho continental, o bien, si son admisibles como criterios de decisión. El propósito de este artículo es más sencillo. Buscamos señalar las razones por las que en un proceso civil, se generan los incentivos apropiados para interiorizar el costo de obtener un pronunciamiento favorable, produciéndose la información suficiente para resolver asuntos donde la eficiencia sea reconocida como factor de decisión. Esto conduce a romper la creencia habitual de que la eficiencia exige que el proceso genere tal cúmulo de información que se hace imposible su reconocimiento como factor de decisión.