Show simple item record

dc.creatorAlcalde Silva, Jaime
dc.date2019-05-28
dc.date.accessioned2020-07-10T03:25:59Z
dc.date.available2020-07-10T03:25:59Z
dc.identifierhttps://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/747
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/139910
dc.descriptionLas cartas de patrocinio, como una forma de garantía atípica en la práctica bancaria chilena, han sido estudiadas por la doctrina en cuanto a su naturaleza y efecto vinculante. Sin embargo, y a diferencia del derecho comparado, los tribunales chilenos no tuvieron ocasión de pronunciarse sobre la fuerza obligatoria de estos documentos hasta hace algunos años (2011). Analizaremos dicha sentencia para determinar cuáles fueron los criterios utilizados en ella, comentando los aspectos más relevantes de la decisión de la Corte Suprema, incluidos aquellos omitidos, y ofreciendo nuestras conclusiones sobre el particular.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad de Concepción, Facultad de Ciencias Jurídicas y Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/747/1326
dc.relationhttps://revistas.udec.cl/index.php/revista_de_derecho/article/view/747/1327
dc.sourceRevista de Derecho Universidad de Concepción; Vol. 85 Núm. 242 (2017); 39-69es-ES
dc.source0718-591X
dc.source0303-9986
dc.subjectCartas de patrocinioes-ES
dc.subjectgarantía (garantía atípica)es-ES
dc.subjectderecho bancarioes-ES
dc.subjectjurisprudenciaes-ES
dc.titleLAS CARTAS DE PATROCINIO Y SU RECEPCIÓN EN EL DERECHO CHILENO. NOTAS A PROPÓSITO DE UNA SENTENCIA DE LA CORTE SUPREMAes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record