Microsociology, Systemic Sociology and Argumentation
Microsociología, sociología sistémica y argumentación
| dc.creator | Sayago, Sebastián | |
| dc.date | 2018-02-16 | |
| dc.date.accessioned | 2020-07-14T19:18:26Z | |
| dc.date.available | 2020-07-14T19:18:26Z | |
| dc.identifier | http://revistas.uach.cl/index.php/efilolo/article/view/1336 | |
| dc.identifier | 10.4067/S0071-17132014000100009 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/143975 | |
| dc.description | The following paper puts forward a linguistic approach to argumentation on sociological basis. It is based on two assumptions: a) the existence of argumentation follows a requirement of social organization, and b) the sociological basis of argumentation can be analyzed from two different perspectives, the microsociological and the systemic one. This work develops the grounds of both viewpoints. For the former, whose theoretical axis is the notion of subjectivity, contributions of E. Goffman are reintroduced, and, for the latter, whose theoretical axis is the notion of system/environment, N. Luhmann's proposal are taken into account. Once the validity of both perspectives has been theoretically sketched, an analysis of a single case has been made: the speech delivered on March 21st 2012 by Iván Fuentes, the leader of Movimiento Social por la Región de Aysén. Finally, a summary of the obtained results is presented. | en-US |
| dc.description | El presente artículo propone un estudio lingüístico de la argumentación con bases sociológicas. Parte de dos supuestos: a) la existencia de la argumentación obedece a un requisito de la organización social y b) la fundamentación sociológica de la argumentación puede ser hecha desde dos perspectivas, la microsociológica y la sistémica. El trabajo desarrolla los fundamentos de ambas perspectivas. Para la primera, cuyo eje teórico es el concepto de subjetividad, se retoman principalmente los aportes de E. Goffman y, para la segunda, cuyo eje teórico es el concepto de sistema/entorno, los de N. Luhmann. Una vez esbozada teóricamente la validez de ambas propuestas para la reconceptualización de la argumentación, se las retoma para analizar un mismo caso: una alocución de Iván Fuentes, el líder del Movimiento Social por la Región de Aysén, producida el 21 de marzo de 2012. Finalmente, se resumen los resultados obtenidos. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Instituto de Lingüística y Literatura. Facultad de Filosofía y Humanidades. Universidad Austral de Chile | es-ES |
| dc.relation | http://revistas.uach.cl/index.php/efilolo/article/view/1336/1417 | |
| dc.rights | Derechos de autor 2014 Estudios Filológicos | es-ES |
| dc.source | Philological Studies; Núm. 53 (2014); 141-159 | en-US |
| dc.source | Estudios Filológicos; Núm. 53 (2014); 141-159 | es-ES |
| dc.source | 0717-6171 | |
| dc.source | 0071-1713 | |
| dc.title | Microsociology, Systemic Sociology and Argumentation | en-US |
| dc.title | Microsociología, sociología sistémica y argumentación | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
This item appears in the following Collection(s)
-
Estudios Filológicos
[0-9]{4}