El presente artículo analiza la relación entre espacio geográfico y memoria en los testimonios de prisión política que relatan la experiencia de reclusión en el campo de prisioneros de isla Dawson, durante la dictadura cívico-militar chilena. El artículo propone que estos testimonios elaboran una memoria geográfica, manifiesta en el recuerdo del contacto y la relación que los prisioneros establecieron con el contexto geográfico en una de las zonas más australes del mundo. A la vez que, en el marco más amplio de las memorias del terrorismo de Estado, se constituye una memoria del presidio geográfico, en la que confluyen el recuerdo de la violencia con la cual colaboran las condiciones climáticas y topográficas de la isla, junto a experiencias de liberación subjetiva y discreta autonomía, manifiestas en el recuerdo de la contemplación de la naturaleza del entorno, advirtiendo una dimensión benéfica en aquella rememoración. Esto abre la posibilidad de ampliar la relación entre espacio y memoria, en la cual se encuentren el análisis espacial aportado por la geografía y el interés por los procesos de recuerdo propio del campo de estudio de las memorias colectivas.   This article analyzes the relationship between geographic space and memory in the testimonies of political prisoners, that relate the experience of detention in the prison camp of Dawson Island, during the Chilean civic-military dictatorship. The article proposes that these testimonies elaborate a geographical memory, manifested in memories of the contact and relationship that the prisoners established with the geographical context in one of the southernmost areas of the world. At the same time, within the broader framework of State terror memories, a memory of the geographic imprisonment is constituted. Here, memories of the violence, with which the climatic and topographic conditions of the island collaborate, appear alongside experiences of subjective liberation and discreet autonomy, manifest in memories of contemplation of nature, noticing a beneficial dimension in that remembrance. This opens the possibility of expanding the relationship between space and memory, where spatial analysis from geography works together with the interest in the processes of remembrance characteristic of the collective memory field of studies