Show simple item record

dc.creatorDíaz N,Víctor Patricio
dc.date2009-12-01
dc.date.accessioned2020-08-05T02:56:33Z
dc.date.available2020-08-05T02:56:33Z
dc.identifierhttps://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75182009000400011
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/149469
dc.descriptionEl objeto del presente trabajo es mostrar los pasos metodológicos y estadísticos que los investigadores biomédicos deben realizar para evitar una mala estimación de estadígrafos que son necesarios para establecer hechos y, con ello, evitar inferencias teóricas erradas a partir de hechos empíricamente mal construidos cuando se comparan dos poblaciones. Se enfatiza en las causas posibles de este tipo de estimación y se proponen los pasos adecuados para evitar dichas causas.
dc.formattext/html
dc.languagees
dc.publisherSociedad Chilena de Nutrición, Bromatología y Toxicología
dc.relation10.4067/S0717-75182009000400011
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceRevista chilena de nutrición v.36 n.4 2009
dc.subjectnormalidad
dc.subjecthomocedasticidad
dc.subjectobservaciones independientes
dc.subjecterrores estadísticos
dc.subjectt-student
dc.titleERRORES ESTADÍSTICOS FRECUENTES AL COMPARAR DOS POBLACIONES INDEPENDIENTES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record