| dc.contributor | | es-ES |
| dc.creator | ., Ezequiel Benito | |
| dc.date | 2009-10-05 | |
| dc.date.accessioned | 2020-08-26T11:13:04Z | |
| dc.date.available | 2020-08-26T11:13:04Z | |
| dc.identifier | http://www.cnps.cl/index.php/cnps/article/view/80 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/151458 | |
| dc.description | ResumenEn el tratamiento de los trastornos mentales, siempre se reconoció que la medicación -el tratamiento de intervención biológica- era exclusividad de los psiquiatras. Actualmente, esta situación ha sido puesta en discusión en Estados Unidos a través del movimiento de la prescripción, como se denomina al grupo de psicólogos que reclaman capacidad legal para prescribir psicofármacos. Esta posibilidad, si bien se ofrece como una alternativa de tratamiento integral no deja de generar grandes críticas. El presente trabajo indaga las opiniones de los estudiantes de Psicología de la Universidad de Buenos Aires, en Argentina, en relación con los principales argumentos a favor y en contra esbozados por Norcross (2005).Palabras clave: Movimiento de la prescripción, Estudiantes, Opinión, UBA.AbstractWhen it comes to the treatment of mental disordes, it has always been accepted that medication -the biological treatment- was exclusive of psychiatrists practice. At present, that assumption has been put under consideration in the United Status by the prescription movement, the psychologists group that claim for prescription privileges. Although this opportunity could onstitute an alternative for a more integrative treatment has arised several critics. Present paper inquires about University of Buenos Aires Psychology students’ opinión about pro and con arguments outlined by Norcross (2005).Keywords: Prescription movement, Students, Opinion, UBA. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Panamerican Journal of Psychology | en-US |
| dc.publisher | Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology | es-ES |
| dc.relation | http://www.cnps.cl/index.php/cnps/article/view/80/78 | |
| dc.rights | Los autores se responsabilizarán de obtener el permiso preceptivo cuando deseen reproducir parte de material (figuras, etc.) procedente de otras publicaciones.Al momento de enviar un artículo a CNPs se toma conocimiento que todos los contenidos de CNPs se acogen a una Licencia Creative Commons. En donde se permite copiar y compartir libremente los contenidos haciendo siempre referencia al origen de la publicación y su autor. Para mayor detalle visite: http:// creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0Del mismo modo CNPs permite que los autores alojen en sus sitios personales u otros repositorios que estimen convenientes La Versión Final y Definitiva del artículo publicado con el formato que la revista asigna. En ningún caso permitimos el acceso a preprint del artículo en evaluación o ya publicado | es-ES |
| dc.source | Panamerican Journal of Psychology; Vol. 3, núm. 2 (2009): CNPs | en-US |
| dc.source | Cuadernos de Neuropsicología / Panamerican Journal of Neuropsychology; Vol. 3, núm. 2 (2009): CNPs | es-ES |
| dc.title | OPINIONES DE LOS ESTUDIANTES DE PSICOLOGÍA DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES SOBRE LA PRESCRIPCIÓN DE PSICOFÁRMACOS POR PSICÓLOGOS. UNIVERSITY OF BUENOS AIRES PSYCHOLOGY STUDENTS’ OPINION ABOUT PRESCRIPTION PRIVILEGES FOR PSYCHOLOGISTS. | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | | en-US |
| dc.type | | es-ES |
