| dc.contributor | | es-ES |
| dc.creator | Margarita Fuenteseca Degeneffe; Universidad de Vigo | |
| dc.date | 2020-09-22 | |
| dc.date.accessioned | 2020-09-23T11:32:31Z | |
| dc.date.available | 2020-09-23T11:32:31Z | |
| dc.identifier | http://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/996 | |
| dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/152903 | |
| dc.description | Existen en el Digesto tres pasajes en los que se plantea y resuelve el mismo supuesto de hecho. El análisis conjunto de los tres sirve para explicar el funcionamiento de las dos excepciones procesales que podía oponer el comprador a non domino frente a una posible acción reivindicatoria del vendedor: la exceptio in factum comparata vel doli mali y la exceptio rei venditae et traditae. Ambas servían para una única finalidad, consistente en que el vendedor no dueño, incluso aunque se convirtiese en dueño tras la venta inicial a no domino, nunca pudiese vencer con una acción reivindicatoria frente a su comprador. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.language | es | |
| dc.publisher | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | es-ES |
| dc.rights | La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183 | |
| dc.source | Revista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 42 (2020) | es-ES |
| dc.subject | Derecho romano. Derecho. | es-ES |
| dc.subject | “Exceptio in factum comparata vel doli mali”; “Exceptio rei venditae et traditae”; “Venta a non domino”; “Reivindicatio”. | es-ES |
| dc.title | DOS EXCEPCIONES PROCESALES CON UNA ÚNICA FINALIDAD | es-ES |
| dc.type | | es-ES |
