dc.contributor | ANID (ex Conicyt), proyecto Fondecyt de Iniciación en Investigación Nº 11170478 | es-ES |
dc.creator | Adolfo Andrés Wegmann Stockebrand; Profesor de derecho civil y derecho romano, Pontificia Universidad Católica de Chile | |
dc.date | 2020-09-22 | |
dc.date.accessioned | 2020-09-23T11:32:32Z | |
dc.date.available | 2020-09-23T11:32:32Z | |
dc.identifier | http://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/1033 | |
dc.identifier.uri | https://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/152908 | |
dc.description | Este artículo tiene por objeto ofrecer nuestra interpretación de D. 16.3.13.1 (Paul. 31 ad ed.), a partir de una exégesis detallada del fragmento. En concreto, se busca demostrar que la dolosa falta de restitución de la res deposita por parte del depositario (non reddere) a que se alude en la fuente, no constituye un supuesto de furtum y, por consiguiente, la condictio que Paulo concede al depositante no corresponde a la así llamada condictio ex causa furtiva, sino más bien a una hipótesis de condictio sine datione no furtiva. Por tanto, la fuente analizada se inserta en el original pensamiento del jurista tardo-clásico sobre la relación del deponere con la condictio y el credere edictal. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | es | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Católica de Valparaíso | es-ES |
dc.rights | La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183 | |
dc.source | Revista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 42 (2020) | es-ES |
dc.subject | Derecho Romano | es-ES |
dc.subject | condictio; depositum; credere | es-ES |
dc.title | ¿EX CAUSA DEPOSITI CONDICERE? OBSERVACIONES SOBRE CREDERE Y DEPONERE EN EL PENSAMIENTO DE PAULO | es-ES |
dc.type | | es-ES |