Show simple item record

dc.contributores-ES
dc.creatorMiriam Henríquez Viñas; Universidad Alberto Hurtado
dc.date2020-09-22
dc.date.accessioned2020-09-23T11:32:33Z
dc.date.available2020-09-23T11:32:33Z
dc.identifierhttp://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/1068
dc.identifier.urihttps://revistaschilenas.uchile.cl/handle/2250/152921
dc.descriptionEl artículo es un estudio sobre los pronunciamientos emitidos por la CorteSuprema conociendo de recursos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los preceptos legales bajo la vigencia de la Constitución de 1925. Este trabajo busca identificar las sentencias que resolvieron sobre la constitucionalidad de los vicios de forma a fin de evaluar los ámbitos en que recurrentemente se plantearon irregularidades en la dictación de la ley o de los preceptos conjerarquía legal; y el razonamiento expuesto por la Corte Suprema para justificar la improcedencia del recurso de inaplicabilidad en virtud de aquellas anomalías.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.publisherPontificia Universidad Católica de Valparaísoes-ES
dc.rights La Revista se encuentra registrada a nombre de :Pontificia Universidad Católica de ValaparaísoAvenida Brasil 2950Casilla 4059ValparaisoChileTeléfono: (56) (32) 2273000Fax: (56) (32) 2273183
dc.sourceRevista de Estudios Histórico-Jurídicos; N° 42 (2020)es-ES
dc.subjectes-ES
dc.subjectControl de constitucionalidad; recurso de inaplicabilidad; vicio de forma; vicio de procedimiento; Corte Supremaes-ES
dc.titleEstudio del recurso de inaplicabilidad por vicios de forma en la Constitución de 1925es-ES
dc.typees-ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record